Depois do anunciado bater de asas da “nossa” (…se o e-Dr. S,Bernardo deixar!) Leopoldina, a Escolinha do Perompompero procurou de imediato um “inocente”, com credibilidade interna, para assumir tão pesada herança… Para convencimento do mesmo, bastou acenar com melhoria de condições financeiras, música para os ouvidos para que recebe apenas quando sobra alguma coisa depois do Perompompero e C.ª se servirem…
Tudo isto é já domínio público, a novidade (para poucos nesta fase…) é o facto de este substituto da Leopoldina lhe seguir a pisadas… Ou seja, levantar voo! Que terá ele descoberto em tão curto mandato? O que lhe foi exigido? A inspecção de “rotina” passou e o homem “zarpou”, afinal ele não era assim tão “inocente” como alguns pensavam…
Nós sabemos que é mais importante pagar a artistas de variedades do que a docentes e funcionários, pois as festas permitem realizar lindos relatos, mas por este andar nem com as “publireportagens” do Moreno conseguem disfarçar a coisa… Quem se segue? Será que finalmente vão realizar o sonho do “professor” Shrek? Ou finalmente irão prestar atenção à “Miss Piggy”? É que ela está farta dos livros…
Tudo isto é já domínio público, a novidade (para poucos nesta fase…) é o facto de este substituto da Leopoldina lhe seguir a pisadas… Ou seja, levantar voo! Que terá ele descoberto em tão curto mandato? O que lhe foi exigido? A inspecção de “rotina” passou e o homem “zarpou”, afinal ele não era assim tão “inocente” como alguns pensavam…
Nós sabemos que é mais importante pagar a artistas de variedades do que a docentes e funcionários, pois as festas permitem realizar lindos relatos, mas por este andar nem com as “publireportagens” do Moreno conseguem disfarçar a coisa… Quem se segue? Será que finalmente vão realizar o sonho do “professor” Shrek? Ou finalmente irão prestar atenção à “Miss Piggy”? É que ela está farta dos livros…
15 comentários:
esta e pra ti PEROM
Queixa-crime
contra blogue
A propósito de queixa-crime, Javier Vigo adiantou que deu entrada no MP uma contra o blogue (anónimo) FLB e os seus comentadores. “Apresentámos uma queixa-crime contra essas pessoas, por estarem a denegrir a imagem da universidade e a das pessoas que lá trabalham”
Pensei que ias antes meter queixas nio MP por teres andado anos a roubar que nem um porco, por teres um canudo que nem pra limpar o cu serve, por seres vigarista que nem um badalhoco, por nao pagares aos professores, por andares a intimidar alunos( e eu enconto-me nesse nicho)e ainda tens a lata de ir por queixas no Mp
Olha javier da merdinha mete-me em tribunal que eu vou la e digo tudo o que ouvi e tudo o que vi e ai sim vamos ver quem faz a festa se tu se nos, os ameaçados e os explorados
ahahahahhhhhahaa avestruz se vai embora ou e porque ja tem novo faisao ou entao tambem ja anda a ser ameaçada.
ouvi dizer que temos que nos portar bem porque o touro manso anda a por queixas, ha quem diga que foi o e-dr que mandou a queixa porque ficou picado de os ze dos telefones andar com o mesmo grau dele, ou seja de burro fraudulento
poe-te a pau flb que estas a comecar a ficar Jodido uma vez que o xarolez da andaluzia anda a fazer umas queixas para ti. e ao cabo e ao fim para mim tambem.
a pergunta que faço e a seguinte:
-sera que esse animal ja se esqueceu que grande partes das ligações para posts eram feitas da tasca dele?
a leo vai levantar porque se calhar nao quer merdas nem peritos cosmicos em cima dela por causa de um blog.
ja agora outra duvida, as vezes o e-dr tambem ca vinha postar, sera que vai ser tambem arguido neste caso?
ou sera q sera so no caso dos diplomas fantasmas quando ele chegou a Dr dos túbaros?
Olja espanholito da merdinha metes-me medo a brava e ainda bem que te vejo o focinho todos os dias...andas a dormir com o inimigo e a mais nao sabes...
o perucas deve andar cheio de medo!!
Foste enganado!!!!!
Caiste que nem um patinho!!!
Já está !!!!!!!!!!!!!!!
Como diz o povo “não há uma 2a oportunidade para uma causar uma 1a boa impressão”. No caso, determinadas peças jornalísticas. A “grande entrevista 2” diz-nos a dado passo que um tal processo “foi arquivado”. Mais à frente, este facto é – se bem que implicitamente – desmentido pelo jornalista. Ora, se o jornalista desmente o entrevistado, porque não o confrontou directamente com o que disse? Porque não perguntou ao entrevistado como é possível estarem a ser ouvidas testemunhas de um processo que este diz que foi arquivado? Ou estamos perante uma novidade processual? Ouvem-se testemunhas depois do arquivamento dos processos??? E mais: além de não o ter confrontado, porque publicou declarações que sabe que não correspondem à verdade dos factos ?? Ou, em vez de esclarecer os leitores com o desenvolvimento do título e do lead da notícia, baralham-se com declarações “deve ser”, conjecturas e queixas e queixinhas? Porque escreve o jornalista o que lhe dá jeito??? Porque só publica a versão de uma das partes??? Porque volta o jornalista a não confirmar se a referida inspecção foi “aturada”(???), se “passou a pente fino”, ou se apenas sacudiu a caspa??? A fonte, terá sido a mesma da notícia anterior?? (2 de Maio). Ou o título da notícia e o lead servem apenas de pretexto para a “grande entrevista 2”. É que se não servem, parece. E como dizia um célebre político “ o que parece é”. Ou, será este o "jornalismo de sargeta" que falava há tempos o Ministro que tutela a Comunicação Social???
Será que voces ainda não entenderam que a liberdade de expressão tem limites??? Que não vos é reconhecido o direito a denegrir a imagem das pessoas que trabalham e estudam nessa instituição?? Haja um pouco mais de respeito!!
Ó pessoal, tenham calma.... Afinal quem se lixa somos nós, os nossos diplomas são suados e págos, isto só nos vai prejudicar!!!!
Carla Alves
Esta queixa veio acalmar os meninos, pena que não será para sempre. Os meninos amanha não se lembram de nada e começam outra vez com os contos inventados por figuras desconhecidas que tentam enxovalhar as pessoas. Estes meninos não têm coragem para dizer cara a cara e preferem andar no anonimato. Espero que digam quem é este FLB e amigos, pois eu próprio tenho umas coisas para lhes dizer cara a cara.
em relaçao à queixa crime apresentado pelo perom...inda me vou rir na cara dele se ele me puser em tribunal...ele eskece-se k somos nos enkuanto alunos k SUPOSTAMENTE lhes pagamos os ordenados...eskece-se k lhe faltam mt coisas essenciais nesta universidade...darei uns exemplos: livro de reclamações,regulamento interno da universidade,etc...ele k nos ponha em tribunal p comentarmos um blog k é publico, e k por sinal os menininhos dele tb ca vêm comentar,k aí é k vamos ver...
um velho ditado: "kem ri por ultimo é kem ri mlh"
perom,talvez nos veremos em tribunal e aí humilhar-te-emos...bem mereces,pkausa dakilo k nos fazes paxar nesta universidade...
ficarei à espera do vosso contacto
ANA ->aluna d UIFF (tlv inflizmente,mas as condiçoes economicas ñ dao pa mais)
Anónimo das 17.48 quando é que me queres dizer alguma coisa cara a cara? Não tenhas problemas, lançaste o repto, eu aceito. E já agora, os outros andam no anonimato, e tu, tens a bondade de dizer quem es?
es o maior FLB
eu sou o pai da noiva...e quero q o xarolez andaluz me faça um favor que passa por me atirar as ameaças aos tubarus...(vulgo culhoes)
ja agora sou gajo pra apostar que foi o perom que denunciou os camones algarvios na gazeta do algarve, sim pq o xarolez andaluz e de bons conects...
olha ja agora bibiperom manda os teus tecnicos informaticos ir mamar na perna extra dos porquinhos, aqueles que fazem o fiambre de perna extra mas perna extra hum.... pergunta a tua amiga...a vacaréré
lolol! e preciso se um bucado limitado para nao te fazer um hole na firewall por ftp e tirar t o ip lol sabia logo kem eras mas como nao tenhu nada a ver com isso porta te bem mas tb te digo uma coisa FLb se andas na internacional e tas a dixer mal dela deves kerer ficar para sempre em casa a coçar os tomates sem arranjar emprego!!!adeusinho
O kekinhas deve ser engenheiro da independente!
Enviar um comentário